中国1984是什么梗 [1984与1994]

发?#38469;?#38388;:2019-05-03 01:38:22 来源: 法律论文 点击:

  近日国际社会与金融社会谈得最多的两个年份是——1984与1994。   George Orwell写的《1984》一书,最叫人难忘之句是“Big Brother is Watching”。斯诺登的泄密,证实了一个人人都知的事实,就是美国政府原来有最广泛窃听工程。此举赏了所有称赞美国最维护人权的政客一记耳光。
  其实认为美国政府会尊重人权者应在联想集团买了IBM桌上计算机的专利后美国政府便禁止官方部门用Lenovo、IBM计算机,以及不许华为在美国做通讯工程后就明白,美国政府早?#35759;?#35745;算机窃听之厉害心知肚明。在斯诺登事件之后,中国的计算机、芯片想销往美国?难矣!同样,要中国政府不继续支持中移动研发TD制式,而用联通集团、中国电信所倡议的欧美通讯制式亦难矣!通讯,是国防重要工程,要解放军与美国海豹部队用同一通讯制式和频谱?你以为真是世界大同呀!以前有分析者认为,中移动的TD制式世界上不够普及,故商机不多,在斯诺登事件后,应要修正观点了。因此,笔者?#20013;?#30475;好中移动。
  说完1984,再谈谈1994。今年2月初,笔者曾提出,2013年的走势可能会类似1994年,原因是今年的利息可以如1994年一样无端飙升。这个预期与近日CNBC专栏文章观点相近。
  该文称,法兴的经济师Patrick Legland认为,在过去30年,美国息口曾有五次自低息水平上升50%。其中三次使美?#19978;?#36300;15%至45%。Legland预计美10年债息于年底会升上2.75厘,这较月前1.6厘的低水平升逾1厘,故Legland对股、债前?#26696;?#21040;担忧。
  花旗的Anna Esposito则不太悲观,认为1994年息升股跌后,股市之后升近10年,所以息升股跌时反而应该入市。
  在此容笔者大胆,Legland与Esposito的预期或犯了简单重复历?#20998;?#35823;。
  1994年息升,是时任美联储主席格林斯潘主导;今时息升,是市场主导。主导者不同,对市场的影响应有异。
  1994年,格林斯潘说要“消灭通胀于萌芽状态”而加息7次逾3.5厘,使股、债俱下。格林斯潘是看商品期货指数上升逾250水平,便以为通胀来了。但他忘了看,当时中国已成世界工厂,货品不再在美国生产,而是在中国。制造业盛,商品原料价自然升,但中国的廉价劳工与当时低贬的人民币使美国人仍有便宜生活用品,故虽然1994年及之后商品期货价一直升,但美国消费物价指数?#20013;?#36208;低。?#26102;?#32773;认为,格林斯潘以过时理论来看当时世界,是属于加错息,股、债错跌。
  今时,伯南克是有长时间去退市的,不会贸然行动。但美债阴阴跌是肯定的,因为大、中、小户都知美联储迟早会退市,不再买美债。近日欧息平稳至微跌,应是市场资金由美债流入欧债。至于一直买美债的中国和日本国家队资金亦将萎缩,中国因出口缩,自然少买美债;日本因印钞速度?#25285;?#20134;会少买美债。在这个买美债资金日渐减少的大前提下,你?#24471;?#32852;储敢贸然退市?肯定不敢,想要美息不急升,只有希望美国的自动削赤机制有成,减少美国政府财赤,使发债额减少的速度与买美债资金减少的速度同步,则美债息可以缓慢地上升,为市场接受而不至于带来股、债灾。这是个走钢丝工程,但鬼叫你QE呀!世上无免费午餐。
  如果认为股市会像1994年加息后能升近十年,怕是太简单、天真、愚蠢了。1994年是加错息,之后息会跌,利于股市。今时是息因QE而减至极低位,今后是息回升至正常水平。在2007年美国次贷危机前,美10年债息是3.5厘,就算回上2.75厘,仍是较前低,能有多少利好?更重要的是,股市升,不能只因息低,而是要靠公司盈利好、经济环境好才成。1994年至2000年有科网潮,2000至2007年?#20889;?#36151;潮,2013年之后会有什么潮?

相关热词搜索:

版权所有 律师资料网 www.cxubq.club
海王星王国援彩金
ewin棋牌二维码 零点棋牌手机app下载 吉林十一选五预测软件 杰克棋牌恢复正常了吗 排列三走势图连线 最不会赚钱的生肖 陕西11选5第18082656期 彩票出球顺序软件 能看小说还能赚钱的游戏 云南十一选五走势图 免费3d彩票预测软件 触手红包赚钱app下载 广西11选5近1000期 二分彩是什么 什么控制股票涨跌 极速十一选五开奖视频